Comme K2, EasyBlog impose d'associer une image unique à chaque article ou catégorie. Ces images sont dimensionnées en un seul endroit: dans les paramètres du thème que vous avez choisi pour votre blog. Les dimensions choisies contrôlent  l'affichage des listes de blogs. Cette approche permet de modifier globalement et de maniére homogéne votre présentation à moindre côut.

Contrairement à K2, Le choix de thèmes est relativement limité : un design fonctionnel habillé avec une variété de couleurs de fond et de couleurs de titres et deux design plus intéressants, Origami et Vintage. Au delà, il vous faudra intervenir au niveau du template. Et je n'ai pas identifié de fournisseurs tiers.

Globalement, les fonctions disponibles m'ont paru complètes et simples à évaluer et à mettre en oeuvre.

Prise en mains

L'importation du contenu préexistant à partir de Joomla! se passe sans histoires. Toutefois, les images d'intro et d'article complet se retrouvent incluses dans le texte. Il faut donc soit les supprimer avant l'importation, soit corriger après. Une image unique doit être assignée àun article ou une catégorie, dont la taille est définie dans le "théme"pour tous les articles. En revanche ce choix permet de modifier par une modification unique l'aspect global du blog.

Mais trois surprises, liées à des comportements différents de ceux de Joomla! :

• Toutes les listes de catégorie sont présentées de la même manière. Pas de possibilité de paramétrer par catégorie.
• Tous les articles sont présentés de la même manière. Pas possible d'en présenter un sur toute la largeur, puis 4 sur deux colonnes.
• La page de garde peu être constituée des articles en vedette, comme dans Joomla!. Mais il existe une autre possibilité, avec un format prédéfini par le composant et non modifiable. Donc pour chaque article deux boites à cocher : "featured" et "frontpage"

Les thèmes fournis sont fonctionnels, mais peu variés. La plupart sont des variations de couleur du même format. Deux thémes plus originaux Origami et Vintage. Je n'ai pas vu d'offre tierce pour enrichir ces thèmes. Mais on peut intervenir au niveau des templates.
La gestion se fait complètement en frontend à partir d'un menu particulier "dashboard" accessible aux administrateurs (privilège configurable). on peut aussi bien sur intervenir en backend.
La gestion de commentaires inclue est assez similaire à Komento. Je n'ai pas creusé mais si tout le site n'utilise pas EasyBlog, la gestion des commentaires doit pouvoir être intégrée.
Tags, tag-cloud et releted articles sont inclus sans manœuvre particulière autre que l'activation du module idoine pour le nuage des mots-clefs. Il y'a aussi un module de calendrier.
Enfin le gestionnaire de médias, performant et convivial, permet non seulement de gérer les images spécifiquement attachées aux articles, mais aussi d'inclure, en les redimensionnant si nécessaire, des images et des murs d'images à l'intérieur des articles.

En conclusion : un composant fonctionnellement complet, facile à utiliser tout en imposant certaines contraintes, qui devrait être bien adapté à la création à faible côut de blogs multi-blogueurs, par exemple dans des intranets.

Paramétrage

Comme pour tous les composants de Stackideas, un paramétrage très détaillé, organisé en pages avec des options oui/non en quantité, mais des infobulles qui permettent de s'y retrouver assez facilement.

Fonctions

• Importation facile de contenu préexistant à partir de Joomla! en particulier et de la plus part des autres outils de blog
• Administration en frontend
• mono et muliti-blogueurs
• Gestionnaire d'images puissant et sur
• mots clefs et articles reliés
• calendrier du blog
• Thémes, pour adapter la présentation et possibilité de les customiser
• présentation homogène des listes d'articles et des articles imposée par l'outil

Support

Le support est très réactif, d'autant plus que la documentation est limitée. Les réponses sont précises et pertinentes sur les questions de détail d'utilisation. Lorsqu'il s'agit d'expliciter les choix de conception ou les limites d'utilisation, la pertinence peut être moins évidente. Comme souvent, le support est exclusivement en anglais. Il peut être prudent de conserver le backend en anglais, au moins pendant la phase de paramétrage,k pour faciliter le dialogue.